Sammenlign resorts i Vietnam og Thailand. Find ud af, hvor det er bedre at hvile! Find ud af i vores anmeldelse, hvor de bedste strande og underholdning er, hvor det er billigere og mere interessant.
Begge lande er forbandet gode, og det er så svært at sammenligne dem - de er for forskellige. Vi hvilede tre gange i Vietnam og Thailand på forskellige resorts. I denne rapport vil vi tale om alle fordele og ulemper i begge lande. Vej alt og beslut, hvor du gerne vil på ferie.
Fly og visum
For dem, der rejser på en kort ferie, er disse kriterier de samme: flyvningen tager 6-8 timer, og der kræves ikke visum.
Forskellen er kun for vintergæster. Med hensyn til visa til langtidsophold er Vietnam mere praktisk og forståeligt - hvis du ønsker at blive i mere end 15 dage, skal du bestille en online visuminvitation og modtage den i lufthavnen, og du kan forlænge den i Land. Hvis du planlægger at bo i Thailand i mere end en måned, begynder vanskelighederne - visumsår er ikke længere i høj agtelse, og det er bedre at ansøge om et turistvisum i Moskva eller et nærliggende asiatisk land.
Hvor ture er billigere
Omkostningerne ved ture er omtrent de samme - en uges ferie for to fra Moskva og til Thailand og til Vietnam koster fra 70 tusind rubler.
Hvor er det billigere - Vietnam eller Thailand
Boliger. Hoteller i Vietnam er lidt billigere - for eksempel er det i højsæsonen i Nha Trang nemt at finde indkvartering til $ 10 pr. Nat med gode anmeldelser (og nogle gange billigere, hvis du søger på forhånd). I Fukuoka boede vi på tre-stjernede hoteller for $ 25-40. På den anden side er det mere rentabelt at leje et hus i Thailand i lang tid - de giver rabatter.
Mad. At spise i Vietnam er også lidt billigere. Mad i makashnits og etablissementer til lokalbefolkningen koster omtrent det samme i begge lande: ris med kød, nudler med kød, supper - inden for 100 rubler. På caféer for udlændinge fordobles prislappen. Kun Phuket skiller sig stærkt ud, hvor alt er dyrere.
Hvor er havet og strande bedre - i Vietnam eller Thailand
Vi giver mesterskabet til Thailand, i Vietnam er strandene værre.
- Thailandske strande er mere i tråd med billedet af "paradis-bounty-strande" end vietnamesere.
- I Tae er vandet renere, og der er næsten intet affald - vietnameserne er værre med at holde renlighed.
- Valget af resorts i Thailand er større - landet vaskes ikke kun af Sydkina, men også af Andamanhavet.
- Thailand har mange øer til en afsondret ferie.
De bedste strande i Vietnam findes på Phu Quoc Island, men i Mui Ne er strandene helt uegnede til svømning - husk! Strandene i Nha Trang er gennemsnitlige.
Hvor er klimaet bedre
Hvor er det bedre at tage på ferie i december, januar, februar, marts og april - til Thailand eller Vietnam? Vejret i begge lande om vinteren og foråret er næsten det samme - varmt, fugtigt, ingen nedbør, havet er roligt.
Om vinteren kan du kun hvile i Vietnam i syd og i nogle resorts i centrum af landet og i Thailand - overalt. Men om sommeren er det godt i nord og i centrum af Vietnam, mens det regner i Tae.
Seværdigheder, natur og kultur
Naturen ligner hinanden: vandfald, bjerge, øer, huler, floder, jungler, dyr, strande - troperne er troperne. Men kulturen og attraktionerne er meget forskellige. I Vietnam er en masse kolonial arkitektur bevaret, men der er få gamle attraktioner - for det meste naturlige. Og Thailand er fuld af gamle arkitektoniske monumenter og smukke templer.
Efter min mening er elskere af attraktioner og ægthedssøgere bedre stillet til at feriere i Vietnam - udvej Thailand er markant ringere i farve, det mangler kontraster. I det nordlige Thailand kan du dog stadig finde ægthed og smag - for eksempel i Chiang Mai.
Udflugtsferie i begge lande er veludviklet, der er attraktioner og strandinfrastruktur. Men med hensyn til voksenunderholdning er Thailand gået frem: populære resorts er fulde af barer, natklubber, diskoteker og karaoke med overkommelige piger. I Vietnam er alt anstændigt, og øjnene forveksles ikke af sødstemme piger i afslørende tøj, der vinker til den næste klub.
